Обозреватель CNET взял в поездку в Кейп-Мэй — курортный городок на юге Нью-Джерси — два лучших Android-смартфона года: Google Pixel 11 Pro XL за $1299 и Samsung Galaxy S26 Ultra, который теперь стоит $1400. Все снимки сделаны в стандартных настройках, без обработки — только выравнивание горизонта.
В этом году оба производителя обновили камеры эволюционно: изменили архитектуру сенсоров, чтобы ловить больше света. Главное отличие — в обработке и том, как ИИ распознаёт и улучшает объекты в кадре.
Сверхширокий угол
Pixel (48 Мп) передаёт деревья, дорогу и небо более нейтрально и реалистично, Samsung (50 Мп) — ярче и насыщеннее. По цвету автор выбрал бы Pixel как менее «приукрашенный». Но в деталях облаков выигрывает Samsung: экспозиция ровнее, видно, как облака переходят друг в друга, а у Pixel они сливаются в белое пятно. В целом Pixel снимает теплее, а края сверхширокого кадра у Samsung размытее.
Если хочется других оттенков, у Pixel 11 появились Camera Looks — фильтры, которые применяются прямо в процессе обработки, ещё до сохранения снимка.
Телевик и портрет
На бумаге у Samsung преимущество: два телевика — 10 Мп с трёхкратным и 50 Мп с пятикратным зумом. Google использует кроп с основного сенсора для средних дистанций и один 48-мегапиксельный телевик на 5×. На практике оба хороши. На снимке крокодила с пятикратным зумом цвета и размытие фона естественнее у Pixel, а контраст и детализация кожи лучше у Samsung — кому-то даже чересчур резко.
В портретном режиме Pixel даёт более тёплый снимок с мягким размытием и аккуратными краями, Samsung — более резкое отделение объекта, но хуже размытие, и обработка заметно «перестаралась», размыв часть надписи.
Основная камера
В полутёмном ресторане Samsung впечатлил резкостью, контрастом и проработкой светов — видны даже корабли за окном. Снимок Pixel более плоский и сглаженный, тени высветлены. На улице с викторианскими домами оба справились отлично, разница только во вкусе к цветам.
Луна
100-кратный Space Zoom у Samsung и 120-кратный Pro Zoom у Pixel оба используют ИИ-доработку. Снимок Pixel ярче, а у Samsung больше деталей поверхности за счёт более тёмной экспозиции. Для съёмки Луны автор выбрал бы Samsung.
Итог
| Сценарий | Победитель по мнению CNET |
|---|---|
| Цвета сверхширокого угла | Pixel |
| Облака и света | Samsung |
| Дальний зум | Samsung (детали), Pixel (естественность) |
| Портрет | Pixel |
| Сложный свет в помещении | Samsung |
| Луна | Samsung |
Автору в целом больше подошёл Galaxy S26 Ultra: его насыщенные и резкие снимки сразу готовы для соцсетей. Но выбор зависит от ваших предпочтений по цвету и деталям — ошибиться с любым из двух сложно.
Источники: CNET.
