Консалтинговая компания The Call Center Doctors, которая строит колл-центры для других бизнесов, решила проверить популярное утверждение, что DeepSeek «в 80 раз дешевле» Claude. Она арендовала сервер с четырьмя ускорителями Nvidia H200 и запустила на нём DeepSeek V4.1 Flash вместо Claude Opus 5.5 для своих агентов в Claude Code. Итог опубликовал Tom’s Hardware.
Цены на бумаге
| Модель | Ввод, $ за 1 млн токенов | Кэш | Вывод |
|---|---|---|---|
| DeepSeek API (вне пика) | $0,15 | $0,003 | $0,60 |
| Claude Opus 5.5 (API) | $4 | $0,20 | $20 |
В часы пик DeepSeek вдвое дороже. Сама компания пользовалась Claude не через API, а через подписки.
Что получилось на своём сервере
- Сервер выдавал около 213 токенов в секунду и стоил $440,88 в день по тарифу без предоплаты ($18,37 в час).
- Та же работа через API DeepSeek обошлась бы в $184–223 в день.
- Месяц аренды — около $13 200, больше чем вдвое выше сентябрьского счёта за Claude Code (около $5500).
- Чтобы модель работала стабильно, понадобилось пять попыток по 10–15 минут загрузки.
- Сервер справлялся примерно с 20 млрд токенов в день, а агентам в самый загруженный день понадобился 51 млрд.
Почему так дорого
Агенты для программирования в основном пересылают модели весь разговор заново. По логам компании, 96% входных данных — старый текст: примерно 1000 «старых» токенов на каждый новый. Повторное чтение дешёвое, но его так много, что сервер был занят перечитыванием и почти не успевал писать. За 27 дней сентября агенты прочитали 388,5 млрд токенов, из них 374,2 млрд — из кэша, а написали лишь 393 млн.
Где потерялись «80 раз»
По расчёту Tom’s Hardware, те же токены по прейскуранту API Opus 5.5 стоили бы около $140 000 — в 25 с лишним раз дороже подписки. Именно скидка фиксированной подписки «съела» разницу. Через API DeepSeek эти токены обошлись бы в $3500–7000. Стоимость одного принятого изменения кода — около $1 на Claude и около $0,63 на DeepSeek при той же работе; с учётом того, что DeepSeek может понадобиться больше попыток и проверка Claude, — от $1,15 до $4,90.
Вывод
В итоге DeepSeek так и не написал реальный код: проверяющие нашли способы, которыми код агента мог выбраться из песочницы, и компания вернулась к Opus 5.5. Мораль для бизнеса: сравнивать нужно не цену за токен, а стоимость готового результата с учётом подписок, кэша, надёжности и безопасности. Собственное железо выгодно только при постоянной загрузке.
Источники: Tom’s Hardware.
