Федеральный судья США Амит Мехта отклонил антимонопольные иски компаний Chegg и Penske Media против Google. Истцы утверждали, что ИИ-обзоры (AI Overviews) в поиске Google используют их материалы и лишают их трафика, а значит, и доходов. Суд решил, что поведение Google не нарушает антимонопольное законодательство.

О чём были иски

Chegg — образовательная платформа, Penske Media владеет журналами Rolling Stone и Variety. Оба иска подали в 2025 году. Chegg утверждала, что Google незаконно собирал её учебные материалы и модели Gemini фактически воспроизводили их, из-за чего падала посещаемость. Penske жаловалась, что сайты, которые хотят оставаться в обычной выдаче, не могут запретить использовать свой контент для ИИ-ответов: выбора «только поиск, без ИИ» нет.

Что решил судья

Мехта указал, что у Google не было формальных договорённостей ни с Chegg, ни с Penske. «Истцы заявили лишь, что у них есть ожидание, что Google будет приводить им поисковый трафик, если они бесплатно выкладывают контент. Но ожидание — не соглашение. Так просто работает поисковая система», — написал он. По его словам, иски «не смогли сдвинуться со старта».

При этом судья подчеркнул, что «не относится легкомысленно» к ущербу истцов и «не лишён сочувствия» к издателям, журналистам, преподавателям и авторам, чей контент Google берёт и перерабатывает без компенсации. Но экономический ущерб — вопрос для законодателей, а не для антимонопольного суда: «Суд обязан применять закон таким, какой он есть, а не каким он, по мнению суда или сторон, должен быть».

Почему это важно

Мехта хорошо знаком с темой: именно он вёл громкое антимонопольное дело Министерства юстиции против поиска Google и признал, что компания нарушила закон, хотя жёстких мер, которых добивалось правительство, так и не назначил. Теперь, как пишет Ars Technica, без новых законов издателям в американских судах будет очень сложно.

Где у издателей больше шансов

  • Еврокомиссия изучает те же вопросы и обычно жёстче относится к крупным технологическим компаниям.
  • Великобритания уже обязала Google дать сайтам возможность отказаться от ИИ-ответов, оставаясь в обычной выдаче.
  • Google тестирует программу прямых выплат сайтам за использование в ИИ-ответах, но, по данным американской прессы, выплаты там мизерные и издатели недовольны.

Источники: Ars Technica, AppleInsider, Android Authority.